Справа № 1-117

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3 травня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленко І.В.

При секретарі Матвійчук К.В.

за участю прокурора Федонюк І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калинівка справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Заливанщина, Калинівського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст.358 ч.2, 158 ч.3 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2006 року в м. Вінниці на Центральному ринку ОСОБА_1.3 метою використання підробленого пенсійного посвідчення для безкоштовного проїзду у громадському транспорті, вступив у попередню змову з невстановленою слідством особою на підроблення пенсійного посвідчення, і на вулиці 50-річчя Перемоги біля будинку побуту "Ювілейний" передав невстановленій слідством особі свою фотографію та записку зі своїм прізвищем для його виготовлення, після якого в період 4-5 вересня 2006 року придбав підроблене пенсійне посвідчення у невстановленої слідством особи за 20 грн.Означеним способом ОСОБА_1., діючи за попередньою змовою в групі з невстановленою слідством особою, підробив собі для протиправного використання пенсійне посвідчення з фотографією під №159413 з мокрими відтисками фальшивої печатки з текстом "Управління соціального захисту населення України. Вінницька міська рада, місто Вінниця" та мокрим відтиском фальшивого прямокутного штампа з текстом "Замостянський райсоцзабез м. Вінниця", що було виготовлено на прізвище ОСОБА_1, 1954 року народження.

2

Продовжуючи протиправні дії, 8 січня 2007 року на станції Голендри ОСОБА_1.3 метою придбання пільгового абонементного квитка для безкоштовного проїзду у громадському транспорті подав в залізничну касу цієї станції підроблене пенсійне посвідчення №159413 з своєю фотографією, виготовлене на прізвище пенсіонера ОСОБА_1, 1954 р.н., на підставі якого незаконно отримав пільговий абонементний квиток безкоштовного проїзду А №128136 терміном дії до 07.02.2007 року. 14.01.2007 року ОСОБА_1., перебуваючи в якості пасажира в електропоїзді №6307 сполученням "Козятин-Жмеринка", що рухався по залізничному перегону "Калинівка-Сосонка", під час перевірки проїзних документів пред'явив ревізорам підроблене пенсійне посвідчення з своєю фотографією та незаконно отриманий пільговий абонементний квиток А-128136, як документи, на підставі яких він здійснює безкоштовну поїздку у цьому електропоїзді. Ревізори помітили підроблення у посвідченні і воно разом з квитком безкоштовного проїзду було у ОСОБА_1. вилучено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованих йому діяннях, передбачених ст.358 ч.ч.2, 3 КК України, при вказаних вище фактичних обставинах справи, які встановлені в ході досудового та судового слідства, визнав повністю і дав показання, аналогічні викладеним в обвинувальному висновку. Щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів, оскільки фактичні обставини справи не оспорюються.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1. своєї вини його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниця за №160/06-25/02 від 13.02.2007 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1. як пенсіонер за місцем проживання на обліку не перебуває, пенсії не отримує, а пенсійного посвідчення з №159413 не існує (а.с. 14), довідкою з головного управління праці та соціального захисту населення Вінницької міської ради за №316 від 15.03.2007 року про те, що печатка з текстом "Управління соціального захисту населення України. Вінницька міська рада. місто Вінниця", якою виконано мокрі відтиски у підробленому посвідченні ОСОБА_1., в управлінні ніколи не виготовлялась і не використовувалась (а.с. 18), довідкою з управління праці та соціального захисту населення у Замостянському районі м. Вінниця за №479 від 14.03.2007 року про те, що прямокутного штампу з текстом "Замостянський райсоцзабез м. Вінниця", яким поставлено мокрий відтиск у підробленому пенсійному посвідченні ОСОБА_1., в управлінні ніколи не було і немає зараз (а.с. 22), актом вилучення пенсійного посвідчення та квитка у ОСОБА_1. 24.01.2007 року в електропоїзді №6307 "Козятин-Жмеринка" (а.с. 8), протоколом огляду підробленого пенсійного посвідчення та абонементного пільгового квитка (а.с. 58-61), висновком експерта за №21 від 16.03.2007 року (а.с. 44-46), висновком

3

експерта за №22 від 16.03.2007року (а.с. 54-55), речовими доказами (а.с. 57), а також показаннями свідків під час досудового слідства.

Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає необхідним дії підсудного ОСОБА_1. кваліфікувати:

·        по ст.358 ч.2 КК України, як підроблення посвідчення, яке надає права або звільняє від обов'язків, яке видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, з метою використання самим підроблювачем, по кваліфікуючій ознаці вчинене за попердньою змовою групою осіб;

·        по ст.358 ч.3 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1., суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, його щире каяття у вчиненому. З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним підсудному ОСОБА_1. обрати покарання відповідно до ст.70 КК України - за сукупністю злочинів, у вигляді обмеження волі і відповідно до ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України і призначити йому покарання:

·        по ст.358 ч.2 КК України у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі;

·        по ст.358 ч.3 КК України у вигляді 1-го року обмеження волі.

Відповідно до ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1. обрати за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: підроблене пенсійне посвідчення №159413 на ім'я ОСОБА_1. та пільговий абонементний квиток безкоштовного проїзду серії А-№128136 - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.