Судове рішення #13649806

    

Справа № 2-834/11

Номер рядка звіту 47


У Х В А Л А

про відкриття провадження  у справі

"14" лютого 2011 р.                                                           м. Дніпропетровськ                             

                                                                                                                             

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К. С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою    ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/3 доходу ,

В С Т А Н О В И В:


10 лютого 2011 року  позивач вернувся  до Самарського районного суду м. Дніпропетровська  із позовном заявою про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/3 доходу.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення  позовної заяви без руху, повернення  позивачу  або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/3 доходу.  

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська  (вул. Електрична, 1-а, м. Дніпропетровськ) на 16.03.2011 о 08:30.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу та третій особі подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський  районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії  ухвали  апеляційної скарги.



Суддя:К. С. Маштак















  • Номер: 6/638/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2017
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер: 22-ц/790/4322/17
  • Опис: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Рудич Ніни Іванівни, Калюжної Галини Сергіївни,  треті особи - Плотнікова Олена Володимирівна, Акціонерне товариство «ОТП Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2017
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер: 6/707/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2020
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/1423/186/2012
  • Опис: про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2010
  • Дата етапу: 14.05.2013
  • Номер: 2/2833/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/26/11
  • Опис: про визнаня права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2/210/3703/11
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/185/11
  • Опис: про стягнення аліментів на дружину в зв"язку з доглядом до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/418/592/11
  • Опис: про стягнення суми державної допомоги по догляду за дитиною, надміру виплаченої внаслідок виходу заявниці на роботу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2010
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2/1716/2048/11
  • Опис: про скасування рішення третейського суду, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання права державної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-834/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 16.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація