УКРАЇНА

                                                                                                                                 Дело № 3-60

                                                                                                                                      2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

22 февраля 2011 г. Судья Первомайского городского суда Луганской области

Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности

                                            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                            работающего: шахта «Карбонит», машинист электровоза,

                                            проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ч.2 ст. 130 КУоАП, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, будучи ранее подвергнут административному взысканию по ч.1 ст. 130 КУоАП в виде  40 часов общественных работ  по постановлению Первомайского городского суда от 25.11.2010 г., повторно в течение года совершил правонарушение, а именно: 25.12.2010 г. в 10-48 час. в г. Первомайске по ул. Островского ОСОБА_2 управлял транспортным средством марки ВАЗ 21063 номерной знак НОМЕР_1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная  речь), от прохождения медицинского освидетельствования отказался  в присутствии двух понятых, чем нарушил  п.  2.5  Правил дорожного движения Украины.   

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ОСОБА_2 вину не признал и пояснил, что 25.12.2010 г.  на него был составлен протокол работниками ГАИ за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но за рулем он не был, а был его друг. В настоящее время его друг находится в г. Киеве на заработках.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях  ОСОБА_2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 130 КУоАП.

Допрошенный в суде работник ГАИ Гаврютченков Р.О. пояснил, что ОСОБА_2 они остановили возле одного из домов по ул. Островского, так как им сообщили работники ППС, что ОСОБА_2 ехал пьяный. ОСОБА_2 был пьяный, с ним находилась женщина, которая возмущалась. Поскольку ОСОБА_2 отказался ехать на освидетельствование, поэтому они составили протокол и машину поставили на штраф площадку.

Согласно протоколу задержания транспортного средства от 25.12.2010 г. автомобиль ВАЗ 21063 номерной знак НОМЕР_1 был задержан в связи с тем, что ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_2 получил автомобиль 28.12.2010 г.   

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, которое   работает, ранее привлекалось к административной ответственности, считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств.

Руководствуясь ч.2 ст. 130 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2   на основании ч.2 ст. 130 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами транспортных средств на срок 2 (два) года без изъятия транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано  прокурором в течение 10 дней  со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья                                                                                                            А.Д. Скочий