Справа № 2-а-496/11

У Х В А Л А  

про відмову у відкритті  провадження у справі

 8 лютого 2011 року                                                             

 Бершадський   районний   суд   Вінницької області Губко В.І.     розглянувши   адміністративний  позов   ОСОБА_2  до  інспектора ДПС ВДАІ Бершадського району Процюка Михайла Івановича про скасування  протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_2 звернувся в суд  до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського району з  позовом про скасування протоколу про адміністративне правопорушення  від 18.01.2011 року, в якому просить скасувати  винесений відповідачем відносно нього протокол про адімністративне правопорушення за  ч.2 ст. 122 КУпАП,  визнати дії відповідача щодо вилучення посвідчення на право керування транспортним засобом незаконними та зобов"язати ВДАІ Бершадскього району повернути  йому посвідчення на право керування транспортним засобом.

Дослідивши  матеріали  адміністративного позову     вважаю,  що у відкритті провадження  по даній  справі   слід відмовити  виходячи з наступного.

Згідно ч.1 п.2 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам  підсудні   усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1.     про накладення адміністративного стягнення,

2. про застосування заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачених ст. 24-1 КУпАП,

3.     про закриття справи.

Отже,   з    вищезазначеного слідує,   що   протокол про адміністративне правопорушення,  не є рішенням  суб"єкта владного повноваження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності,    тому не    може   бути предметом спору,    який розглядається     в    порядку   адміністративного    судочинства.

Тому,  в    порядку   п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, згідно якої   суддя відмовляє у відкритті провадження адміністративній справі,  якщо   заяву не   належить   розглядати в порядку адміністративного  судочинства, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2  до  інспектора ДПС ВДАІ Бершадського району Процюка Михайла Івановича про скасування  протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2011 року,

Керуючись ст. ст. 18, 109 КАС України, -

                                                   У Х В А Л И В:

  У відкритті провадження  у справі за позовом  ОСОБА_2  до  інспектора ДПС ВДАІ Бершадського району Процюка Михайла Івановича про скасування  протоколу про адміністративне правопорушення від 18.01.2011 року  -  відмовити.

Роз’яснити  позивачеві, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає   повторному зверненню до суду  з такою  самою заявою.          

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Вінницького апеляційного адміністративного суду  через  Бершадський районний суд   шляхом подачі апеляційної скарги   в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: