Справа № 2-а-1073/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22.02.2011 року                                                     Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду   Ковтуновича О.В.,

              при секретарі:          Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС Мостицького взводу БДПС ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

                                                                 В С Т А Н О В И В:         

      Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову інспектора ДПС Мостицького взводу БДПС ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області  ВС №309258 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень із закриттям провадження у справі про адміністративне правопорушення.

У судове засідання позивач ОСОБА_2  не з’явився, однак представив письмову заяву, в якій просить справу слухати у його  відсутність.

         Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином  повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення судового виклику №4710100706905 від 15.02.2011 р. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно статті 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органом громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Протокол не складається у випадках, передбачених ст. 258 КУпАП.

У відповідності до ст. 258 КУпАП, якщо під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення особа оспорить допущене порушення і адміністративне стягнення, що на неї накладається, то уповноважена посадова особа зобов’язана скласти протокол про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення складається у двох екземплярах, один з яких вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Позивачем ОСОБА_2 оспорюється законність постанови в справі про адміністративне правопорушення ВС №309258 прийнятої відносно нього інспектором ДПС Мостицького взводу БДПС ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області .

Як вбачається із постанови ВС №309258, від 02 грудня 2010 року по справі про адміністративне правопорушення, представленої позивачем, 02.12.2010 року  інспектором ДПС Мостицького взводу БДПС ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області  розглянуто матеріали про адміністративне правопорушення, скоєне гр. ОСОБА_2  за яким встановлено, що 02.12.2010 року о 10 год. 30 хв. в Львів-Шетин 54км+300м.,  керуючи автомобілем марки «Рено-Канго», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу по пішохідному переході.Даною постановою  накладено стягнення в розмірі 425 гривень штрафу, чим порушив правила зупинки, та вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем не представлено будь-яких доказів, які б свідчили про те, що позивачем було порушено  ПДР України та вчинено правопорушення, за яке він притягнутий до адмінвідповідальності.

Незважаючи на те, що гр. ОСОБА_2, оспорив правопорушення, за яке він притягнутий до відповідальності, інспектором не наведено доказів, які б підтверджували факт правопорушення.

За вказаних обставин постанову слід визнати протиправною та скасувати, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 283, 288, 293 КУпАП, ст.ст. 71,  160, 162-163 КАС України,  суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ВС №309258 від 02 грудня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 425 гривень по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, прийняту інспектором інспектором ДПС Мостицького взводу БДПС ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області  відносно ОСОБА_2  із закриттям провадження в справі про адміністративне правопорушення.

         Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Ковтунович