Справа №2-1866

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

20.04.2007 року                     Святошинський райсуд м.Києва

в складі головуючої судді                 Кохановської З.С.

при секретарі                                     Довгій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського р-ну м. Києва звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів 2344 грн. 40 коп. заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги за період з березня 2004 року по лютий 2007 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідачі не сплачують квартирної плати та плати за комунальні послуги, в наслідок чого утворилась заборгованість.

В судовому засіданні представник підтримала заявлені вмоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_5. борг визнали і пояснили, що оплату не проводили за браком коштів, відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає можливим   необхідними задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 (а.с - 4).

Згідно рахунку-попередження заборгованість за квартплату та комунальні послуги за період з березня місяця 2004 року по лютий місяць 2007 року становить 2344 грн. 40 коп. (а.с - 6), яку відповідно до вимог ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно, оскільки згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. 651 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженки Житомирської області, ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця м.Києва, ідентифікаційний   номер   не   відомо,   ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_4

народження, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер не відомо, що проживають в АДРЕСА_1, солідарно, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського р-ну м. Києва (р/р ЖЕО № 804 №26002300600489, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО -22884979) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у сумі 2344 грн. 40 коп., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., всього 2374 грн. 40 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.