Справа № 2-а-1378/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2011 року м. Тульчин Вінницької області
Я, суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Карнаух А.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання їх дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати підвищення до пенсії неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.01.2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області про визнання їх дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати підвищення до пенсії неправомірними, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач є пенсіонером,отримує пенсію за віком, не працює. Вона є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 4) і постійно проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Як особа, постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, він має право на пільги встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року. Як особа, віднесена до категорії 4 вона має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю. Розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю особам, віднесеним до 4 категорії визначений вищевказаного ст..51 Закону в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.. Проте у 2008-2010 роках їй виплачувалась доплата до пенсії та додаткова пенсія у неповному розмірі.
В зв’язку з цим, позивач звернулась до управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області з заявою про здійснення йому перерахунку та виплати вищезазначеного підвищення до пенсії. Управління ПФУ у Тульчинському районі дало позивачу відповідь, що додаткова пенсія виплачується згідно законодавства.
Позивач вважає, що вищезазначена додаткова пенсія їй виплачується у розмірі, значно нижчому, ніж передбачено Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року.
Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.
Просить суд визнати дії управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області щодо відмови в перерахунку та виплаті додаткової пенсії протиправними. Зобов”язати управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області починаючи з 17.07.2010 року здійснити перерахунок та виплату передбачену ст..51 Закону додаткову пенсію у розмірі 15% мінімальної пенсії, що становить 15% прожиткового мінімуму для непрацюючих осіб, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ознайомившись з позовною заявою, вивчивши додані до позовної заяви письмові докази, вважаю, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.
Позивач, згідно паспорту серії АА № НОМЕР_1, є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована і постійно проживає в АДРЕСА_1 що згідно постанови Кабінету Міністрів Української РСР від 23.07.1991 року №106, відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю. Пенсію отримує за віком, починаючи з 01.12.1995 року, про що свідчить її пенсійне посвідчення №НОМЕР_3, видане 23.01.1996 року. Позивачка не працює. Вона є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 4), про що має посвідчення серії В-1 №НОМЕР_2, видане Вінницькою облдержадміністрацією.
Відповідно до ч. 1 статті 46 Конституції України позивач має право на соціальний захист, як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, визначений та закріплений в Законі України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року.
Відповідно до ст..51 вказаного Закону вона має право виплату додаткової пенсії як непрацююча пенсіонерка, що є постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком.
В зв”язку з цим, позивачка звернулась до управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області з заявою про перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно до ст..51 Закону України «Про статус…».
24.12.2010 року управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області дало позивачці відповідь, що додаткова пенсія, передбачена ст..51 цього Закону призначено відповідно до цього ж Закону та постанови Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року. Управлінням ПФУ також вказано, що пенсію позивачу призначено, та проведено всі перерахунки відповідно до чинного законодавства.
Рішенням Конституційного Суду України у справі №6-рп/2007 від 09.07.2007 року було визнано такими, що не відповідають Конституції України деякі положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», зокрема пункт 30 ст. 71, яким зупинено на 2007 рік дію абзаців 2, 3, 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року в частині виплати компенсацій і допомог у розмірах відповідно до мінімальної заробітної плати.
22.05.2008 року Рішенням Конституційного Суду України у справі №10-рп/2008 було визнано неконституційними положення підпунктів 1-6 пункту 19 розділу ІІ „Внесення змін до деяких законодавчих актів України” Закону України „Про Державний бюджет України на 2008 рік»та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 28.12.2007 року №107-VI, якими з 01.01.2008 року були внесені зміни до Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 28.02.1991 року.
Вищезазначеним рішенням Конституційного Суду України, зокрема в п. 4.4. було встановлено, що законом про Державний бюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з об”єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок - скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина. У разі необхідності зупинення дії законів, внесення до них змін і доповнень, визнання їх не чинними, мають використовуватися окремі закони.
Крім того, відповідно до ст. 71 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” від 28.02.1991 року, дія положень даного Закону не може призупинятися іншими законами, крім законів про внесення змін до цього Закону.
Згідно ст. 22 Конституції України, права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Згідно ст. 64 конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією.
За таких обставин, виплата позивачу додаткової пенсії відповідно до ст..51 Закону України «Про статус …» у розмірах, встановлених постановою Кабінету Міністрів № 530 від 28.05.2008 року, а не в розмірах, встановлених Законом суперечить його ст.ст..49, 51 та 71.
Відповідач у встановлений ст.. 183-2 КАС України строк заперечення проти позову не надав.
Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 99, 159, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати дії управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_1 додаткової пенсії відповідно до ст..51 цього Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»неправомірними.
Зобов»язати управління ПФУ у Тульчинському районі Вінницької області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію як постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії відповідно до ст..51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком,що становить 15% прожиткового мінімуму для непрацюючих осіб,щомісячно, починаючи з 20.07.2010 року, виплативши заборгованість з 20.07.2010 року по теперішній час з урахуванням раніше виплачених сум.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Постанова суду є остаточною крім випадків її оскарження в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 6-а/761/7/2016
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 2-аво/132/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер: 2-аво/157/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягненння недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-а/1509/1323/11
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2-а/2303/678/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 17.05.2012
- Номер: 2-а/1506/3927/11
- Опис: Про стягнення недоотриманої 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", компенсації втрати частини доходів і відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 08.09.2011
- Номер: 2-а/365/11
- Опис: про стягнення з органувладних повноважень УПФУ в Талалаївському районі ненарахованої додаткової пенсії, допомоги і підвищення та здійснення їх виплат
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а-1378/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 2-а-1378/1907/11
- Опис: Диба А.А допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-а/2206/5037/11
- Опис: про стягнення невиплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2-а/1359/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 6-а/345/63/2014
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2014
- Дата етапу: 30.04.2014
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої суми разової грошової допомоги учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2-а/915/33/11
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1378/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Карнаух А.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 17.03.2011