Справа №  3-16/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року                                                  смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду

Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм Піщанської ЦРЛ,  до адміністративної відповідальності не притягувався,за ст.ст.122 ч.4  КУпАП, -

                                               В С Т А Н О В И Л А:

          До суду надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, який 09.11.10 року о 17 год. 30 хв. в смт Піщанка,  керуючи автомобілем Опель дн НОМЕР_1, виїхавши з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю який рухався по головній дорозі,  змусивши даний автомобіль змінити напрямок руху, чим скоїв аварійну ситуацію на дорозі.

          Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.4 КУпАП.

          Вивчивши матеріли справи (протокол про адміністративне правопорушення), вважаю, що своїми діями 9 листопада 2010 року ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника.    

          Керуючись ст.ст.22,173,284,285,289 КУпАП,-

                                        П О С Т А Н О В И Л А :

          Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП, в зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

          Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя