Справа № 11-118/11Головуючий у 1-й інстанції  Костюк М.І.

Категорія - ч.2 ст.190  Доповідач - Максимович Ю.А.

П О С Т А Н О В А

02 березня 2011 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області  Максимович Ю.А. при попередньому розгляді, за апеляціями прокурора Козівського району, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Монастириського районного суду від 25 листопада 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно вироку Монастириського районного суду від 25 листопада 2010 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

ОСОБА_2 визнано винною та засуджено за ч.2 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави.

24 лютого 2011 року кримінальна справа разом із апеляціями прокурора Козівського району, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 надійшла на апеляційний розгляд, що призначений на 23 березня 2011 року.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи та поданими апеляціями, заслухавши думку прокурора, який вважає, що кримінальну справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 353, 354 КПК України, вважаю, що кримінальну справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст.353, 354 КПК України з наступних підстав.

13 грудня 2010 року захисник ОСОБА_4, згідно штампу поштового відділення на конверті, долученого до скарги, подав апеляційну скаргу в якій просив вирок суду в частині засудження ОСОБА_1 скасувати та виправдати його у зв’язку з відсутністю в його діях складу злочину. Дана апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 349 КПК України, клопотання про поновлення цього строку в матеріалах справи відсутнє.

Відповідно до вимог ч.1 ст.353 КПК України, у разі подання апеляції з пропуском встановленого статтею 349 цього Кодексу строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Крім того, в апеляції прокурора Козівського району ставиться питання про постановлення нового вироку та погіршення становища засуджених.

У відповідності до вимог ч.4 ст.354 КПК України якщо в апеляції ставиться питання про погіршення становища засудженого чи виправданого, суд першої інстанції одночасно викликає до суду апеляційної інстанції цих осіб, їх законних представників, а також захисників, якщо їх участь у справі відповідно до вимог статті 45 цього Кодексу є обов’язковою.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції в порушення вимог ч.4 ст.354 КПК України не вручив повістку засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2, які не знаходяться під вартою, про обов’язок з’явитися в апеляційний суд Тернопільської області.

Також, в матеріалах справи відсутні розписки засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що вони повідомлені про місце та час розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Згідно ч.3 ст.354 КПК України про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об’яв суду. Засудженому, що утримується під вартою, про призначення справи до апеляційного розгляду повідомляється через начальника відповідної установи.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, даних вимог закону судом першої інстанції належним чином виконано не було, оскільки жодних копій повідомлень та копії оголошення з дошки об’яв суду про дату призначення справи до апеляційного розгляду до матеріалів справи не підшито.

Приймаючи до уваги, що допущене судом порушення вимог ст.ст.353, 354 КПК України є перешкодою для розгляду даної кримінальної справи в апеляційному порядку, згідно ст. 359 КПК України кримінальна справа повинна бути повернута суду першої інстанції для їх усунення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 357-359 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про засудження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.190 КК України за апеляціями прокурора Козівського району, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Монастириського районного суду від 25 листопада 2010 року зняти з апеляційного розгляду та повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 353, 354 КПК України.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Ю.А. Максимович