Справа № 2-1378\07p.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді:                                                                  І.В.П'ЯТНИЧУК,

при секретарі:                                                                                   М.В.Кузьменко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва

до   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КПУЖГ Святошинського району м.Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача 3750 грн. 50 коп. матеріальної шкоди, спричиненої в результаті несплати квартирної плати та комунальних послуг, по АДРЕСА_1посилаючись на ті обставини, що користуючись житловою площею і всіма видами комунальних послуг: холодною та гарячою водою, газом, опаленням, відповідачі з березня 2005 р. по січень 2007 р. не оплатили квартплату та комунальні послуги, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству в указаній сумі. За надані послуги відповідачам позивач з постачальниками розрахувався.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі по справі в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд у відповідності до ст.1б9 ЦПК України, важає за можливе розглядати справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до ордера на житлове приміщення №78 серії А від 06.02.1989 р. була надана трикімнатна АДРЕСА_1, на сім*ю з чотирьох чоловік. (а.с.6-ордер на ж\п).

На даний час відповідачі зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. (а.с.5 - довідка по формі-3).

Згідно рахунку-попередження заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг складає 3750грн. 50 коп. (а.с.7 - рахунок-попередження), за період з 01 березня 2005р. по січень 2007 р. включно.

Згідно ст.ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, повнолітні члени сім*ї наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість по квартплаті та сплаті комунальних послуг солідарно, оскільки ними спричинено матеріальну шкоду позивачу.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути також державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК України в редакції 2004р., ст.ст. 63, 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки с.Чернявка Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, проживаючих та зареєстрованих : АДРЕСА_1- солідарно, заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-808 № 26009300600493 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м.Києва, ЗКПО 05756049) - 3750 грн. 50 коп. матеріальної шкоди, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму 3780 (три тисячі сімсот вісімдесят) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженки с.Чернявка Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4уродженки м.Києва, ідентифікаційний код не відомий, проживаючих та зареєстрованих : АДРЕСА_1- солідарно на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.