Справа № 2-а-233/07

ПОСТАНОВА

_____________________________________ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 травня 2007 року                                      Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Бечко Є.М. при секретарі Широян В.В. за участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Харківського університету повітряних сил України про стягнення грошової компенсації за речове майно,

встановив:

Позивач, просить визнати неправомірною невиплату йому вартості речового майна, стягнути з відповідача 3331-09 грн. вартості речового майна

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 08.09.2004 року він звільнений з військової служби, а при звільненні з ним не було проведено повний розрахунок за речове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився причин неявки не повідомив, про перенесення розгляду справи не звертався.

Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд доходить висновку, що позов підлягає   задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, з 08.09.2004 року позивач був звільнений з військової служби з військової частини А-2357 за скороченням штатів.Правонаступником розформованих військових частин є Харківський університет повітряних сил України.

Згідно довідки № 116 позивачу не видано речового майна за період служби на суму   3331-09 грн.

На день розгляду справи в суді заборгованість з речового майна відповідачем не погашена.

Враховуючи викладене, а також, що згідно п.27 Постанови KM України № 1444 від 28.10.2004 року "Про речове забезпечення військовослужбовців..." військовослужбовці, при звільненні, вправі за їх бажанням отримати вартість речового майна, яке вони не отримали, суд вважає невидачу позивачу при звільненні зі служби вартості речового майна неправомірною та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість речового майна , належного йому згідно довідки №116 на суму 3331-09 грн., повністю задовольнивши вимоги позивача.

Також з відповідача на користь позивача належить стягнути 51 грн. у відшкодування   судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 94, 158-163 КАС України, п.27 Постанови KM

України    №     1444    від    28.10.2004    року    "Про    речове  забезпечення

військовослужбовців...", суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського університету повітряних сил України на користь ОСОБА_13331-09 грн. вартості речового майна, належного йому згідно довідки №116 та 51-00 грн. у відшкодування судового збору, а всього 3382-09 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.