Справа № 2а/2570/487/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопот С.Л.
при секретарі Герасенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову у справі за їх позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені в розмірі 1305,24 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло письмове клопотання про відмову від адміністративного позову щодо стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 1305,24 грн., в зв'язку зі сплатою останньою боргу в повному обсязі.
Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити..
Керуючись статтями 122, 136, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про відмову від адміністративного позову - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - закрити.
Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою, не допускається.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Клопот С.Л.