Судове рішення #13640705

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


  02 березня 2011 року  Справа № 2-4/5030.3-2007


                    

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Антонова  Іраїда Володимирівна, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Бєлоглазова І.К.) від 01 лютого 2011 року у справі №2-4/5030.3-2007

за заявою відкритого акціонерного товариства "Симиренко"  (вул. Октябрьська, 30, с. Пруди, Совєтський район, Автономна Республіка Крим, 97240)  

ліквідатор Заєвський Віталій Геннадійович  (АДРЕСА_3)

учасник провадження у справі про банкрутство: Управління з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та місті Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства  (вул. Київська, 150, місто Сімферополь, 95000)

кредитори: Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим  (вул. 50 років СРСР, 4а, смт. Совєтський, Автономна Республіка Крим, 97200)

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим  (вул. Р. Люксембург, 17а, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

Совєтський районний центр зайнятості  (вул. Механізаторів, 1а, смт. Совєтський, Автономна Республіка Крим, 97200)

товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс-Агро-Сіваш"  (вул. Леніна, 14, Братське, Красноперекопський район, 96050)

відкрите акціонерне товариство "Совєтська сільгоспхімія"  (вул. Механізаторів, 1а, Пруди, Совєтський район, Автономна Республіка Крим, 97240)

відкрите акціонерне товариство "Кримагрохім"  (вул. Л. Чайкиної, 1, місто Сімферополь, 95050)

сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Крим"  (вул. Леніна, 128, Віліне, Бахчисарайський район, 98433)

товариство з обмеженою відповідальністю "Солтіс"  (вул. Огарьова, маг. "Світлячок", Харцизьк, Донецька область, 86700)

товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКримКроп"  (вул. Київська, 81-405, місто Сімферополь, 95000)

товариство з обмеженою відповідальністю "Совєтське інкубаторне птаховодчеське підприємство"  (вул. Енергетиків, 24, смт. Совєтський, Автономна Республіка Крим, 97200)

відкрите акціонерне товариство "Крименерго"  (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, 95034)

фірма "Гідробуд-6"  (вул. Лісова, 7, Нижньогірський, Автономна Республіка Крим, 97100)

приватне підприємство "Кемилайн Агро"  (АДРЕСА_1, 10000)

суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3  (АДРЕСА_2)

товариство з обмеженою відповідальністю "Піно"  (вул. Фіолентовське шосе, 5, місто Севастополь, 99001)

товариство з обмеженою відповідальністю "АгроКримКристал"  (вул. Київська, 81, оф. 403, місто Сімферополь, 95000)

Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим  (вул. Кримська, 82-В, місто Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98112; вул. Механізаторів, 1 смт. Совєтський, Автономна Республіка Крим, 97300 )

Фонд майна Автономної Республіки Крим  (вул. Севастопольська, 17, місто Сімферополь, 95015)

про визнання банкрутом

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 лютого 2011 року у задоволенні скарг Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим та Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим відмовлено; продовжено ліквідаційну процедуру відкритого акціонерного товариства "Симиренко" строком на 19 червня 2011 року; продовжено строк повноважень ліквідатора Заєвського В.Г. до 19 червня 2011 року; ліквідатора зобов'язано надати звіт та ліквідаційний баланс боржника у строк до 15 червня 2011 року; вирішено питання процесуальних строків.

                    Стверджуючи, що ухвалу суду першої інстанції прийнято з порушенням вимог закону, Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 лютого 2011 року скасувати, прийняти нове рішення, яким скаргу Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим задовольнити.

                    Крім того, кредитор заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення. Пропуск строку Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим  обґрунтовує тим, що ухвалу суду першої інстанції воно отримало несвоєчасно.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Суд визнав достатніми підстави для відновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 86, 93  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в Совєтському районі Автономної Республіки Крим  процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 лютого 2011 року у справі № 2-4/5030.3-2007.

Суддя                                                                                І.В. Антонова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація