У Х В А Л А

28 лютого 2011 р.  Справа № 2а/0470/464/11

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З.  

при секретаріВербному Д.С.

за участю:

представник позивача:

представники відповідача: Рогожина Г.В.,

Посилаєва О.Д., та Уханенко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом  Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області  до Управління праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради  про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2011 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області  до  Управління праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.01.2011 було відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду на 28.02.2011.

28.02.2011 відповідачем в судовому засіданні заявлено усне клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0470/464/11 у зв’язку з тим, що в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді перебуває на розгляді справа №2а-11652/10/0470 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області  про зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач в судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечував.

Суд дослідивши докази у справі, встановив, що 17.02.2011 Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а-11652/10/0470 за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області  про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки під час розгляду справи № 2-а-11652/10/0470 судом можуть бути встановлені обставини, які можуть мати значення для правильного вирішення справи за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області  про зобов`язання вчинити певні дії, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частиною 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 2а/0470/464/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області  до  Управління праці та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, - до вирішення справи №2а-11652/10/0470 по суті.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                Р.З. Голобутовський