Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 4-41/11

ПОСТАНОВА

"25" лютого 2011 р.                                                                                 м. Охтирка

      головуючого-судді                                      Верес М.Ф.

при секретарі                                          Марченко О.Ю.

з участю прокурора                               Гущина В.П.

та скаржниці                                          ОСОБА_1

адвоката                                                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу  ОСОБА_1 про визнання дій прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури незаконними та зобов’язання провести додаткову перевірку,                        

           Встановив :

          15 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою про визнання дій прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури незаконними та зобов’язання провести додаткову перевірку.

          В судовому  засіданні  ОСОБА_1 заявлені  нею в скарзі вимоги підтримала повністю.

          Подана до суду скарга містить не конкретний характер, не зрозуміло на якій підставі оскаржуються  дії прокурора.

          Зокрема Ст. 236-1 КПК України передбачає оскарження до суду постанови про відмову в порушенні справи, Ст. 236-5 КПК України – оскарження до суду постанови про закриття справи, Ст. 236-7 КПК України –оскарження до суду постанови про порушення справи.  

          Відповідно до Ст. 236 КПК України скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті.

          ОСОБА_4 засуджений 9.04.2009 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області по Ст. 286 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Ухвалою колегії суддів у кримінальних справах апеляційного суду Сумської області від 9.06.2009 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 9.04.2009 року залишено без змін.

Суд, вислухавши скаржника ОСОБА_1, думку адвоката, прокурора, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити, так як Ст. 236  КПК  України  передбачає  оскарження  дій  прокурора  при  проведенні  ним слідчих  дій. Скарги  на  дії прокурора  можуть  бути  розглянуті  судом  першої інстанції  при  попередньому  розгляді справи  або  при  розгляді  її по суті,  якщо  інше  не  передбачено   КПК  України.

В даному  випадку скарга  на  дії прокурора  не може  бути  розглянута  судом при  попередньому  розгляді справи  або  при  розгляді  її по суті, оскільки справа відносно ОСОБА_4 розглянута та вирок набрав законної сили.  

На підставі вищеозначеного   та  керуючись Ст. ст. 236, 235, 273   КПК України, суд

                                Постановив :

ОСОБА_1 в задоволенні скарги про визнання дій прокурора Охтирської міжрайонної прокуратури незаконними та зобов’язання провести додаткову перевірку, - відмовити.                                         

Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.М. Ф. Верес