АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1-й інстанції Семікін В.В.

Справа № 22- 1676/07

УХВАЛА

11 квітня 2007 р.                                                                                                 м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бондар В.О, в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1по справі за поданням Державної виконавчої служби у Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобов'язання боржника ОСОБА_1зареєструвати право власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2007 року позовні вимоги задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1. подана апеляційна скарга. Вказана цивільна справа не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Згідно наказу від 06.01.2006 року №1 Державної судової адміністрації України "Про затвердження Інструкції з діловодства в апеляційному загальному суді" пунктом 4 викладені загальні вимоги, щодо оформлення судових справ.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження не зареєстрована та не містить штемпеля суду першої інстанції, тому неможливо визначити строк оскарження зазначеної ухвали відповідно до ст.. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за поданням Державної виконавчої служби у Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобов'язання боржника ОСОБА_1 зареєструвати право власності повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для усунення виявлених недоліків.

Надати строк до 30 квітня 2007 року. Ухвала оскарженню не підлягає.