Дело № 1-1808/09

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2010 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

          Судьи Пысларь В.П.

          При секретаре Бойко И.П.

          С участием прокурора Цулейскири С.С.

                            адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Одессы, гражданки Украины, украинки, замужней, образование неоконченное высшее, неработающей, зарегистрированной: АДРЕСА_1, проживающей: АДРЕСА_2, ранее не судимой

-           в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч.1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

Как усматривается из обвинительного заключения, ОСОБА_2., являясь материально-ответственным лицом, согласно приказа № 144, –торговым представителем ООО «Ариель», исполняя возложенные на нее обязанности, преследуя цель незаконного присвоения и растраты товароматериальных ценностей, принадлежащих ООО «Ариель», находившихся в ее ведении, в период времени с 04 декабря 2007 года по 19 января 2009 года, присвоила, наличные денежные средства, вырученные от реализации товаров, в сумме 3107 гривен 22 копейки, принадлежащих названному обществу, обратив их в свою пользу.

Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.1 УК Украины не признала и показала, что в декабре 2007 года она на то время под девичьей фамилией ОСОБА_2 была принята на работу в ООО «Арикол»на должность торгового представителя.  В период времени с декабря 2008 года по январь 2009 года в результате проведенной ревизии выявлена недостача на сумму 11 000 гривен, которую она не возместила. Недостача возникла в результате путаницы клиента во взаиморасчетах с клиентами по кредиторской задолженности. Факт недостачи денег имел место, но она не имеет к этому никакого отношения.

При этом, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля директор магазина «Провиант»ОСОБА_3, утверждала, что в действительности деньги в сумме 750 гривен 87 копеек за поставленный товар она передавала не ОСОБА_2., а торговому представителю ООО «Арикол»Кусковой (Кулаковской) С.М., однако последняя по неизвестной ей причине в книге расчетов на л.д. 51 поставила подпись от имени ОСОБА_2 (ОСОБА_2.).

В связи с чем прокурор Цулейскири С.С., поддерживающий обвинение по настоящему уголовному делу, заявил ходатайство о назначении по настоящему делу судебную почерковедческую экспертизу на разрешение которой просил поставить вопрос о том, кем исполнены и кому принадлежат слова «Оплачено. ОСОБА_2»в книге расчетов (л.д. 51), а также подписи, выполненные от имени ОСОБА_2 в той же строке.

Рассмотрев ходатайство прокурора, изучив материалы дела, заслушав мнение подсудимой, других участников процесса, суд, с учетом упомянутых выше обстоятельств, считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора Цулейскири С.С. и назначить по настоящему уголовному делу судебную почерковедческую экспертизу с целью установления лица исполнившего записи «Оплачено. ОСОБА_2»и принадлежности подписей, выполненных от имени ОСОБА_2 в той же строке.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что для разрешения данного вопроса  необходимы специальные познания, руководствуясь ст. 296, 310 УПК Украины

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство прокурора Цулейскири С.С. –удовлетворить.

Назначить по настоящему уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ст. 191 ч.1 УК Украины судебную почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

Исполнены ли записи от имени подсудимой ОСОБА_2. (ОСОБА_2.) в книге расчетов на л.д. 51 настоящего уголовного дела /слова «Оплачено. ОСОБА_2»самой подсудимой, а также кем исполнены подписи, выполненные от имени ОСОБА_2. в той же строке.

Проведение экспертизы поручить Одесскому научно - исследовательскому институту судебных экспертиз, предоставив в распоряжение, экспертов материалы настоящего уголовного дела, образцы записей и подписей ОСОБА_2.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 384 УК Украины за дачу заведомо ложного заключения.

Судья  Местного Приморского

Районного суда г. Одессы                                                                      Пысларь В.П.