Справа №3-36/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2011 року суддя Комінтернівського району Одеської області Рудніцький В.А., розглянувши адміністративну справу у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працює слюсарем, який мешкає в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив :

          10 жовтня 2010 року біля 20 години 10 хвилини на 126 км. а/д Одеса-Азовськ ОСОБА_2, який згідно висновку медичного огляду №5198 від 10.10.10р. знаходився в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем марки «ВАЗ-21013», державний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п.2.9а ПДР.

          В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП визнав повністю та підтвердив факт керування ним автомобіля в стані алкогольного сп’яніння.

Аналізуючи докази по справі, досліджені в судовому засіданні, суд вважає їх допустимими та такими, що підтверджують винність ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення. Суд вважає, що сукупністю досліджуваних в судовому засіданні доказів винність ОСОБА_2 у скоєні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю.

          Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як керування транспортними засобами особами, які перебувають в стані алкогольного сп’яніння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, який раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом’якшують та обтяжують його покарання, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки – автомобіля, тому суд вважає, що покарання правопорушнику повинно бути призначене в межах санкції ст. 130 ч.1 у вигляді штрафу на користь держави.  

          На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2800грн.

Постанова по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення цієї постанови, скарги через суд першої інстанції відповідно до ст. ст. 287, 288, 289 КУпроАП, або опротестовано прокурором у цей же строк відповідно до ст. 290 КУпроАП.

          Суддя:/підпис/

          ВІРНО:

          Суддя: