Судове рішення #13634467

      

Справа № 3-72/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16.02.2011року Суддя Ульяновсьокго районного суду Кіровоградської області  Запорощук А.  В. , розглянувши матеріали, що надійшли від  Ульяновського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

          за ч.1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И ЛА:

          11.10.2010 року о 00 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1 на 274 км. а/д Київ-Одеса керував автомобілем ІЖ-412 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме  різким запахом алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медогляду на визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.  

          Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 11.10.2010 року. При цьому, на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення   ОСОБА_1  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

          Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

          Таким чином, на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

          З огляду на викладене, керуючись ст. 38,  п.7 ст. 247  КУпАП,-

П О С Т А Н О В И ЛА:

          Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя: А. В. Запорощук


  • Номер:
  • Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Запорощук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: порушив терміни виплати заробітної плати працівникам
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Запорощук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: АП-72
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Запорощук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/0418/2434/11
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою та паогрожував фізичною розправою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Запорощук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація