Справа № 3-97/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2011року Суддя Ульяновсьокго районного суду Кіровоградської області Запорощук А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Ульяновського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запоріжської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И ЛА:
24.11.2010 року о 01 год. 50 хв., громадянин ОСОБА_1 в с. Новоселиця Ульяновського району керував автомобілем ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме різким запахом алкоголю з ротової порожнини. Факт алкогольного сп’яніння підтверджується результатами тестування приладом «Драгер» ARBF-0434 від 24.11.2010 року.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 24.11.2010 року. При цьому, на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
З огляду на викладене, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И ЛА :
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. В. Запорощук
- Номер:
- Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер:
- Опис: не вибрав безпечну швидкість та скоїв ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 3/2210/206/12
- Опис: порушено правила дорожнього руху
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 3-97/2011
- Опис: Порушено законодавтво про працю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: АП-97
- Опис: Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер:
- Опис: Гураль Б.М.порушив вимоги З.У."Про пожежну безпеку"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2011
- Дата етапу: 02.02.2011
- Номер: б\н
- Опис: пер. швід
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 3/9/11
- Опис: Порушення правил пожежної безпеки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 3/1603/1989/11
- Опис: пор.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/267/11
- Опис: скоєння ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-97/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Запорощук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011