Справа № 2-562 2006 p.

УХВАЛА

25 квітня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого                                      Корольової Г.Ю.,

при секретарі                                    Наливайкіній Н.Л.,

адвоката                                            ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою ОСОБА_2

до Комунального закладу "Охтирська центральна районна лікарня", 3-ї особи - ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2007 року позивач звернувся до суду з вищеозначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що наказом № 62 по Охтирській центральній районній лікарні від 6 серпня 1982 року був прийнятий на роботу лікарем-анестезіологом анестезіологічного відділення, наказом № 25 від 18.03.1985 р. переведений на посаду завідуючого анестезіологічного відділення, наказом № 321 від 20.12.2006 р. переведений на посаду завідуючого відділення анестезіології без ліжок для інтенсивної терапії.

23 січня 2007 року подав заяву адміністрації Охтирської ЦРЛ про звільнення з роботи за власним бажанням в зв'язку з виходом на пенсію за вислугою років, але дана заява була подана під емоційним виливом, викликаного проведенням зборів працівників анестезіологічного відділення з приводу розповсюдження інформації, що нібито 16 січня 2007 р. перебуваючи на роботі в нетверезому стані, зґвалтував непритомного пацієнта ОСОБА_4.

Позивач вказує, що приниження честі і гідності, яке полягало у звинуваченні в скоєнні цинічного злочину, образило і приголомшило та такий цинічний наклеп викликав душевне потрясіння, яке позбавляло реально оцінювати обстановку, правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В результаті психо-емоційної напруги стан здоров'я значно погіршився і 25 січня 2007 р. був госпіталізований в терапевтичне відділення Охтирської ЦРЛ до 20 лютого 2007 p., а з 21.02.2007 р. проходив амбулаторне лікування в диспансерному відділенні обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2.

Знаходячись на лікуванні, вказує, що подав заяву про звільнення з роботи під емоційним впливом в стані, коли не міг розуміти значення своїх дій.

Вважає, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, прохає поновити строк звернення до суду, поновити на посаді завідуючого відділенням анестезіології без ліжок для , інтенсивної терапії Комунального закладу "Охтирська центральна районна лікарня" і стягнення середнього заробітку з 23.01.2007 р. за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні позивач запропонував укласти мирову угоду, на що представники відповідача і 3-тя особа погодилися і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач відмовляється від вимоги про поновлення на посаді завідуючого анестезіологічного відділення    без ліжок

інтенсивної терапії та про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а відповідач надає йому посаду ургентного лікаря-анестезіолога анастезіологічного відділення без ліжок інтенсивної терапії з 26.04.2007 p., з якою він погоджується.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2, та представниками Комунального закладу "Охтирська центральна районна лікарня", 3-ї особи ОСОБА_3, за якою: ОСОБА_2. відмовляється від позову про поновлення на роботі завідуючого анестезіологічного відділення без ліжок інтенсивної терапії та про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і погоджується працювати ургентним лікарем-анестезіологом анестезіологічного відділення без ліжок інтенсивної терапії комунального закладу "Охтирська центральна районна лікарня", а Комунальний заклад "Охтирська центральна районна лікарня" надає ОСОБА_2 посаду ургентного лікаря-анестезіолога анестезіологічного відділення без ліжок інтенсивної терапії з 26.04.2007 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу "Охтирська центральна районна лікарня" про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу -закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня винесення ухвали через Охтирський міськрайонний суд до апеляційного суду Сумської області, а апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.