Справа №  3-755/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Петрове Кіровоградської області, гр. України, працюючого генеральним директором ТОВ «Влада-Агро», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №11-01-034/0095 від 24.01.2011 року ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ТОВ «Влада-Агро», яке розташоване за адресою вул. Орджонікідзе, 7, к.314, у м. Кіровограді, порушив вимоги ст.21 Закону України «Про відпустки», ст.ст. 96, 115 КЗпПУ, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення термінів виплати заробітної плати та інші порушення вимог законодавства про працю.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП суддя вирішує питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні отриманих судом матеріалів встановлено, що протокол не відповідає вимогам Закону.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а ст.257 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.  

Згідно із територіальним поділом м. Кіровограда вулиця Орджонікідзе, 7, тобто місце вчинення ОСОБА_1 правопорушення, розташована на території Ленінського району м.Кіровограда.

При таких обставинах органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення (територіальна державна інспекції праці у Кіровоградській області) при його складанні та направленні до суду не виконано вимоги ст.ст.257, 276 КУпАП, а тому наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП не може бути розглянутий Кіровським районним судом м. Кіровограда та підлягає поверненню до територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області для направлення до належного суду.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.256, 257, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло