Справа № 3-200/11 р.
Знам‘янський міськрайонний суд Кіровоградської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.02.2011 року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам’янського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Знам'янка, Кіровоградської області, громадянина України, не працює, на утримані осіб не має, проживає АДРЕСА_1,-
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.12.2010 року о 10 год., 30 хв., в с.Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, по вул.Леніна, керував автомобілем М-2140 державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду в установленому порядку для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим водій порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
У суді, під час розгляду адміністративного матеріалу стосовно нього, ОСОБА_1, визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення, зазначивши, що під час керування транспортним засобом, відмовився від проходження огляду на стан сп‘яніння, оскільки перед цим вживав алкогольні напої.
У відповідності до ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій зобов‘язаний на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп‘яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Зазначене положення є формою правового забезпечення працівників міліції під час визначення можливості водія здійснювати безпечне керування транспортним засобом.
Вислухавши пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, а саме пояснення ОСОБА_1, де вказано, що під час керування транспортним засобом, він відмовився від проходження огляду на стан сп‘яніння, а також пояснення свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3, у яких зазначено, що ОСОБА_1, дійсно відмовився від запропонованого працівниками міліції проходження огляду у медичній установі, як і від застосування на місці індикаторної трубки, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом‘якшують відповідальність і відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, особу ОСОБА_1., те що він визнав себе винним у вчиненому, не працює, а також що від вчиненого ним не настало негативних наслідків, те що керування водіями транспортними засобами у стані алкогольного сп‘яніння становить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, ОСОБА_1, слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок ) годин.
Виконання постанови покласти на Знам'янську КВІ УДДУВП у Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя –підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Знам‘янського міськрайонного суду
Кіровоградської області І.А. Павловська
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-200/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-200/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 3/200/11
- Опис: керування транспортним засобом в стані сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-200/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: По місцю проживання своїх батьків вчинив сварку, ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на зауваження не реагував.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-200/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 3-200/2011
- Опис: порушено податковий облік
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-200/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: АП-200
- Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-200/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер:
- Опис: не з"явився на відмітку на реєстрацію чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-200/11
- Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 3/1603/1872/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"янін.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-200/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 3/736/853/25
- Опис: зберігав зброю без дозволу ОВС
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-200/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Павловська І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 04.03.2011