Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Дзярук М.П.
Справа № 22-1312/2007 р.
УХВАЛА
"16" квітня 2007 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І. в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2007 року по справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу - 298 "Медик - 11" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги. -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2007 року позовні вимоги задоволено частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подана ОСОБА_1. яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2007 року залишена без руху.
Апелянту надано строк до 30 березня 2007 року для усунення недоліків скарги, а саме для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України, та сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Вказана ухвала апеляційного суду була надіслана апелянту та отримана ним, згідно поштового повідомлення, 27 березня 2007 року.
Оскільки в наданий строк апелянтом не було виконано вимоги, які вказані в ухвалі суді апеляційного суду Запорізької області від 16 березня 2007 року та не усунено недоліки апеляційної скарги, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2007 року по справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу - 298 "Медик - 1 Г' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги визнати неподаною та повернути апелянту.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.