Справа № 2 -704/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10.04.2007 р.                                                                                            м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                             Боровікової А.І.

при секретарі                                                                                Валовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 р. позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення з них заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1, не вносить плату за комунальні послуги і квартирну плату. У зв'язку з чим за період з 01.01.1999 року по 01.12.2006 року у них утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 6697 грн. 68 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив, звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у інтересах неповнолітнього ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1про стягнення заборгованості по квартирній платі у вищезазначеному розмірі. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату у розмірі 6697 грн. 68 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір в прибуток держави.

Відповідач ОСОБА_2 що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3. у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснивши суду, що заборгованість утворилася через недостатність грошових коштів.

Відповідач ОСОБА_1. до судового засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить відмітка на почтовому повідомленні про отримання відповідачем судової повістки про виклик до суду. На підставі чого, суд керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1. на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2. в інтересах малолітнього ОСОБА_3., суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і комунальні послуги - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідач не виконує належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною

оплатою комунальних послуг і квартирної плати. У зв'язку з чим за період з 01.01.1999 року по 01.12.2006 року вони мають заборгованість у розмірі 6697 грн. 68 коп.

Згідно довідки ЖЕД № 13 в квартирі АДРЕСА_1прописані ОСОБА_1., ОСОБА_2., яка фактично в спірній квартирі не проживає, а проживає тільки ОСОБА_1.

Згідно довідки ЖЕД № 13 заборгованість по комунальним послугам та квартирній платі станом на 01.12.2006 року становить 6697 грн. 68 коп. (комунальні послуги - 5633 грн. 17 коп., квартирна плата- 1064 грн. 51 коп.).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, і судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 66, 67 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) у солідарному порядку на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" (р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по квартирній платі і комунальним послугам у розмірі 6697 грн. 68 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.