Судове рішення #13633093

Справа №  3-143/11

ПОСТАНОВА

17 лютого 2011  року                                           м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Акімченко Ю.П. розглянув матеріали справи, які надійшли  від Єнакіївської об*єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

        про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що народився в Донецькій області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

             ст. ст. 10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз’яснено,

За ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

26.01.2011р. о 14год. 40хв. при перевірці відділу магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 здійснено не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій та невидача фіскального чеку; невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків; реалізація товару без прибуткових документів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується зібраними по справі документами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки за дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. (а.с. 2-4).  

В діянні правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 5).

Згідно з ст. 34 КупАП обставин, що пом*якшують відповідальність судом не встановлено.

Згідно з ст. 35 КУпАП   обставин,  що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу правопорушника – ОСОБА_1, який працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 247, 248 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого  ч. 1 ст. 155-1  КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена  протягом десяти днів  з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області.

            Суддя Дебальцевського

            міського суду                                                             Ю.П.Акімченко


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-143/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Акімченко Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Перевищив встановлену швидкість руху на 51 км/год, рухався зі швидкістю 111 км/год
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-143/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Акімченко Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація