18.02.2011

      АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ХЕРСОНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

  УХВАЛА

18 лютого 2011 року суддя апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», Дочірнє підприємство Житлово-експлуатаційна дільниця ВАТ «ХЗКВ», третя особа ВАТ ЕК «Херсонобленерго» про визнання дій ВАТ «ХЗКВ»по припиненню постачання електроенергії протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів даної справи позивачем виступає ОСОБА_1, в оскаржуваному рішенні позивачем зазначена ОСОБА_2.

За таких умов, у відповідності зі ст.  297 ЦПК України, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку згідно зі ст. 219 вказаного Кодексу.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надіслану в апеляційну інстанцію справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», Дочірнє підприємство Житлово-експлуатаційна дільниця ВАТ «ХЗКВ», третя особа ВАТ ЕК «Херсонобленерго»про визнання дій ВАТ «ХЗКВ»по припиненню постачання електроенергії протиправними повернути до цього суду без розгляду для усунення недоліку в строк до 10 березня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: