Справа 2-172/2011       

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                                                                                                                                                                         

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 лютого 2011 року    Білозерський районний суд  Херсонської області

в складі головуючого –судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської  області    справу  за  позовною  заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про   розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -  

                                                              в с т а н о в и в:

          Позивачка  звернулася з вказаною позовною заявою до суду, мотивуючи позов тим,  що з 8 серпня  2003 року  перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, це їх  перший шлюб. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився  син  ОСОБА_3.  На протязі останнього року між нею та відповідачем  виникли особисті неприязні стосунки, вони втратили почуття кохання та поваги одне до одного. З  серпня 2010 року  вони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає.

          Просила  шлюб   розірвати, неповнолітнього сина залишити проживати з нею  та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_3,     ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, щомісячно  до досягнення сином повноліття, але не менше ніж  30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          В ході судового засідання позивачка  позовні вимоги підтримала.

          Відповідач  позовні вимоги  визнав, про що надав суду письмову заяву, не заперечував, щоб  неповнолітній син залишився проживати  з  позивачкою та згідний, щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання сина.

          Суд, заслухав сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

          Матеріалами  справи встановлено,  що:

          Згідно  свідоцтва про одруження (серія НОМЕР_1) сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі з  8 серпня  2003  року,   про що в Книзі  реєстрації  актів  про одруження  Микільської сільської ради  Білозерського району Херсонської області   зроблено  запис за   №  6.

          Згідно  свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2),   у сторін  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився  син ОСОБА_3.

          Згідно  довідки   Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області  № 2601 від 21.12.2010 року,   на  утриманні у ОСОБА_1  знаходиться  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          В даний час між сторонами склалися особисті неприязні стосунки, які перешкоджають  подальшому сімейному  проживанню, на примирення сторони  не згідні,  а тому  збереження  сім'ї  в  даній ситуації не  представляється за можливе.

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,   суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде  встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім"ю зберегти неможливо,  а тому  шлюб підлягає розірванню.

          Питання   про  зміну прізвища    позивачка   не ставила.

Із пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що вони припинили сумісне проживання, досягти  домовленості  між собою про утримання дитини  не змогли.

Відповідно до ст. ст. 180,181,183 СК України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способом виконання батьками обов'язку утримувати дитину є рішення суду за яким кошти на утримання дитини  (аліменти) присуджуються у частці від заробітку (доходу ) матері або батька.   

А  так як   сторони  домовленості про розмір коштів на утримання дитини не  досягли, суд, враховуючи обставини по справі, передбачені ст.182 СК України приймає рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання  дитини  у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька, починаючи з  27 грудня .2010 року щомісячно до повноліття  дитини.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд-        

                                                               в и р і ш и в :

          Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, зареєстрований 8 серпня  2003 року Микільською сільською радою Білозерського району Херсонської області   за  актовим записом     №  6 - розірвати.            Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Микільське Білозерського району Херсонської області, мешканця                      АДРЕСА_1,  робітника ПП «ОСОБА_4»,  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі  1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 грудня 2010  року  та  до повноліття  дитини.

Стягнути з   ОСОБА_2   на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи  120 грн.

Рішення  в частині стягнення аліментів   підлягає негайному виконанню.

          Рішення  в цілому  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд  Херсонської області шляхом подачі апеляційної  скарги  в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: