Справа № 3-100/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Денисова Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від ВДАІ Борщівського району УМВСУ в Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 087523 від 25 січня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 25 січня 2011 року об 11 год. 05 хв. в м.Борщів по вул..промислова Тернопільської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, здійснював перевезення вантажу –жом, з якого витікала рідина на проїзну частину дороги, забруднюючи її, чим порушив вимоги п.22.3 Правил дорожнього руху України, і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що вантаж –жом перевозив власним автомобілем від цукрового заводу. З кузова стікала вода, а не не рідина, і ця вода не створювала будь-яких перешкод для руху іншого транспорту.  

Відповідно до ч.1 ст.139 КУпАП відповідальність наступає тоді, коли забруднення дорожнього покриття  створює перешкоди для дорожнього руху.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вмотивовано, які саме перешкоди для дорожнього руху створив водій ОСОБА_1 Будь-яких інших доказів вини водія не представлено.   

Окрім того, в порушення вимог ст..256 КУпАП, в протоколі відсутня відмітка про роз»яснення ОСОБА_1його прав та обов»язків, передбачених статтею 268 КУпАП, в порушення вимог ст..258 КУпАП особі не вручена копія протоколу.             

З огляду на зазначені вище обставини вважаю, що в матеріалах справи відсутні і судом не здобуті належні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, а саме, в частині створення перешкод для дорожнього руху.

На підставі наведеного в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП слід відмовити, а адміністративну справу слід закрити.

На підставі ч.1 ст.139 КУпАП, керуючись ст.ст.247 п.1, 251, 280, 284 КУпАП,                

П О С Т А Н О В И В:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП відмовити за відсутністю у його діях цього складу правопорушення, а адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду                     Т.С.Денисова