Судове рішення #13630150

Дело №  1-47/11

 

Саратский районный суд Одесской области

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                         У К Р А И Н Ы

          24 февраля 2011 года Саратский районный  суд Одесской области в составе: судьи -Бучацкой А. И., при секретаре – Швец А.С., с участием: прокурора – Кайкулиной И.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании в зале суда пгт. Сарата  уголовное дело по обвинению  

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вилково Килийского района Одесской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, работающего охранником СПК «Победа»,  проживающего АДРЕСА_1 ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:          

          

          Подсудимый  ОСОБА_1  16 декабря 2010 года, примерно 12 часов 00 минут, в с. Новосёловка Саратского района Одесской области, без предусмотренного законом разрешения носил при себе  холодное оружие - нож, переделанный самодельным способом из штыка путём изменения формы и размеров клинка.  

    Указанный нож  в ходе проведения личного досмотра, был обнаружен и изъят у подсудимого 16 декабря 2010 года сотрудниками Саратского РО ГУМВД Украины в Одесской области.  

   Согласно заключения эксперта № 1 от 05 января 2011 года предмет, изъятый 16 декабря .2010 года у ОСОБА_1, является криминальным холодным оружием колюще-режущего действия, переделан самодельным способом из штыка в нож путём изменения формы и размеров клинка.   

. Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подробно рассказал о совершенном преступлении.

    По ходатайству подсудимого,  с согласия всех участников процесса, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые участниками процесса не оспариваются.

     Действия подсудимого суд квалифицирует  по ч.2 ст.263  УК Украины по признакам: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.  

  При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также  обстоятельства, смягчающие наказание: полностью признал вину и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлено.

  С  учетом перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде  общественных работ.

    Вещественное доказательство: нож  (л.д.30, 31) следует  уничтожить.

  С подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при  ГУ МВД Украины в Одесской области следует взыскать судебные издержки в сумме одна тысяча девятьсот тридцать три гривны 20 копеек.      

        

    Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,

суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

   ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ  

     Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора  в исполнение.

       Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

       Вещественное доказательство: нож - уничтожить.

   Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при  ГУ МВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме одна тысяча девятьсот тридцать три гривны 20 копеек.

     На приговор суда может  быть подана апелляция в апелляционный  суд Одесской области через Саратский районный  суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора.

                    

          

          Судья                                                                                А.И.Бучацкая  

  • Номер: 11/783/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 11-кп/778/778/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2009
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/430/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1-47/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бучацька А. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація