УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

                                                                                                           Справа № 2-а-1141/11

21 лютого 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М., розглянувши адміністративну позивну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в АР Крим про визнання рішення нечинним, зобов’язання  призначити пенсію з урахуванням доплат,

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в АР Крим про визнання рішення нечинним, зобов’язання  призначити пенсію з урахуванням доплат

         Заява подана і оформлена відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

         Заява подана особою, яка  має  адміністративну   процесуальну  дієздатність, заява   відповідає  вимогам, встановленим  ст. 106 КАС Україні.   

         Заяву  належить розглядати в порядку  адміністративного  судочинства, позовна  заява підсудна Євпаторійському місцевому суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України.

         Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в   адміністративної справі не має.

         На підставі ст.52 ч.1 КАС України, необхідно  залучити до участі у справі в якості  третьої особи Національний центр управління та випробувань космічних засобів.

         Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

         Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в АР Крим про визнання рішення нечинним, зобов’язання  призначити пенсію з урахуванням доплат.

         Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Національний центр управління та випробувань космічних засобів.

         Призначити  розгляд справи в судовому засіданні  яке відбудеться  22 березня  2011 р. о 09 год. 00 хв. в приміщенні Євпаторійського міського суду за адресою: АР Крим, м. Євпаторія, вул. Революції,41.   

         Повідомити про час та місце розгляду справи всіх учасників процесу.

         Роз’яснити особам, що беруть участь у справі, права та обов’язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України, зокрема обов’язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки, дотримуватись порядку судового  засіданні, підкорюючись розпорядженням головуючого.   

         А також право: - знати про  час  дату  і  місце судового  розгляду справи, про всі судові рішення  яки  ухвалюються у  справі  та  стосуються  їхніх  інтересів:   

        - знайомитися  з  матеріалами справи;

        - заявляти  клопотання  та   відводи;

        - давати  усні  та  письмові  пояснення, доводи  та  заперечення;

        - подавати  докази  брати  участь  у  дослідженні  доказів;

        - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

        - подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

        - знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

        - робити із  матеріалів  справи  виписки, знімати  копії  з  матеріалів  справи, одержувати  копії  судових рішень;

        - оскаржувати  судові  рішення  у  частині, що  стосуються   їхніх   інтересів;

        - користуватися   іншими  правами, наданим   цим   Кодексом;

        - за  власний  рахунок додатково  замовити  та  отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і  витяги  з них.

         Позивач також має право: змінити підставу або предмет  адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову в будь-який час до закінчення судового розгляду (в тому числі в суді апеляційної чи касаційної інстанції).

         Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

         Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.      

         Ухвала  оскарженню не підлягає.

                    СУДДЯ                                                                                                             О.М.ШИЛОВА