Справа №2-580/07 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого: Попик Ю.П.
при секретарі: Матвійчук К.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3, яка проживала в с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області. Після смерті баби відкрилась спадщина на будинковолодіння і присадибну земельну ділянку, які розташовані АДРЕСА_1 та земельний та майновий пай, що перебувають в колективній власності ПОСП «Радівське», с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області. За життя, 5 квітня 2005 року, баба склала заповіт, згідно якого все майно належить позивачеві. Позивач фактично спадщину прийняв, так як доглядав і похоронив бабу, в нього зберігається Державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай. Спадкоємцем першої черги за законом є відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує. Позивач оформити спадкові права не має можливості, так як не звернувся в установлений законом строк з заявою в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.Тому звертається до суду з даним позовом.
Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_3.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти позову не заперечує, на спадщину не претендує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача, ОСОБА_3, яка проживала в с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області. Після смерті баби відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, вартістю 11592 грн., земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.1948 га, яка знаходиться на території Радівської сільської ради, Калинівського
2
району, Вінницької області, що належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 014986, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 7 квітня 2003 року № 132 та на майновий пай в розмірі 8984 грн. в майні КСП «Росія», реорганізованого в ПОСП «Радівське», с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1. Згідно заповіту від 5 квітня 2005 року все вказане майно належить позивачеві. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є відповідачка по справі, яка на спадщину не претендує і відмовляється/від неї. Позивач фактично спадщину прийняв, так як доглядав і похоронив бабу, в нього зберігається Державний акт на право власності на земельну ділянку та свідоцтво про право власності на майновий пай на ім'я померлої ОСОБА_4.
За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_1 спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований АДРЕСА_1, вартістю 11592 грн., земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.1948 га, вартістю 27175 грн., яка знаходиться на території Радівської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, що належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 014986, виданого на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації від 7 квітня 2003 року № 132 та на майновий пай в розмірі 8984 грн. в майні КСП «Росія», реорганізованого в ПОСП «Радівське», с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області, що належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Радівка, Калинівського району, Вінницької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/483/22/2017
- Опис: за поданням головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Ковальської Ю.Ю. про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-580/2007
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 6/239/37/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-580/2007
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Попик Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 19.12.2017