Справа № 2- 558/07 р

РІШЕННЯ

 Ім'ям України

28 березня 2007 року                          Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого   Аліменко Ю.О.

при секретарі                       Романюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калиновського району в інтересах ОСОБА_1 до Калинівського колективного виробничо торгового підприємства «Подолянка» про відшкодування вартості належного паю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказуює, що вона є співвласником підприємства, їй належить пай в майні підприємства - 1817 грн 39 коп.

На даний час припинені трудові відносини з підприємством, однак підприємство постійно працює - виробляє продукцію та отримує доходи, але до цього часу належна частка позивачці не вишютилась. Відповідно до ст.32 Закону України «Про власність» працівникові, який припинив трудові відносини з підприємством виплачується вартість вкладу. В даному випадку вкладом є вартість належного паю. Раніше позивачка не отримувала належний їй пай ні в грошовому, ні в іншому вигляді. Відповідач відмовляється в добровільному порядку виплачувати належний пай позивачці, тому вона звернулась за захистом своїх законних інтересів до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Просить суд стягнути з відповідача на її користь вартість належного паю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про день і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що що позивачка є співвласником підприємства, їй належить пай в майні підприємства- 1817 грн 39 коп.

На даний час між підприємством та позивачкою припинені трудові відносини, що підтверджується записами в трудової книжки позивачки. Відповідно до ст. 32 Закону України «Про власність» працівникові, який припинив трудові відносини з підприємством виплачується вартість вкладу. В даному випадку вкладом є вартість належного паю. Раніше позивачка не отримувала належний їй пай ні в грошовому, ні в іншому вигляді, що підтверджується довідкою ККВТП «Подолянка», а також в довідці вказана вартість належного паю. Відповідач відмовляється в добровільному порядку виплачувати належний пай позивачці, що є порушенням чинного законодавства. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ККВТП «Подолянка» на користь позивачки вартість належного паю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 525 ЦК України, ст.32 Закону України «Про власність», ст.ст. 10,60,212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов задовольнити. Стягнути з Калинівського колективного виробничо торгового підприємства «Подолянка» вартість належного паю на користь ОСОБА_1 - 1817 грн. 39 коп.

Стягнути з Калинівського колективного виробничо-торгового підприємства «Подолянка» держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з Калинівського колективного виробничо-торгового підприємства «Подолянка» в бюджет Калинівського району, Вінницької області витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.