Справа№ 2-610\07 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого            Попик Ю.П.

при секретарі                         Барчишеній А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 23 лютого 1985 року в Калинівському райвідділі РАГС Вінницької області за актовим записом №21. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя виявилось невдалим. Протягом десяти років спільного проживання між ними часто виникали сварки, скандали, по причині несумісності характерів та різних поглядів на життя. Тривалий час вони намагалися знайти причину сімейних негараздів, щоб зберегти сім'ю, але це виявилось марним. Позивач, маючи запальний характер, часто необдуманно під час сварок наносив побої дружині. Такі стосунки в сім'ї негативно впливають на виховання та здоров'я дитини. В даний час сторони переконані, що їх сімї розпалась остаточно і збереження їх шлюбу неможливе. Тому звертається до суду з даним позовом,

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що шлюб розпався по його вині, так як він зловживає спиртними напоями і через це в сімї постійно виникають сварки, скандали. Збереження їх шлюбу неможливо, проти примирення .

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, проти примирення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, поскільки сім'я сторін розпалася остаточно. В них різні погляди на життя, різні інтереси та несумісні характери. Позивач зловживає спиртними напоями, коли п'яний в сімї виникають сварки, скандали в присутності неповнолітньої дитини. Подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін та інтересам їх неповнолітнього сина. Сторони переконані, що їх сім'я розпалась остаточно. Проти примирення. Подальше збереження сім'ї неможливе .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212-

2

215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 лютого 1985 року в Калинівському райвідділі РАГС Вінницької області за актовим записом №21, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з позивача ОСОБА_1 17 грн. держмита в доход держави, а відповідачку ОСОБА_2 від сплати мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.