Справа№2-165 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року                                                         Городищенський  районний  суд

Черкаської області

в складі:

головуючого                                                                                                                Голосія А.В.

при секретарі                                                                                                            ГорІдько Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В»язівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до В»язівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві позивачка вказала, що ОСОБА_2 мала на праві приватної власності будинковолодіння, розташоване АДРЕСА_1. 24 грудня 1992 року вона склала заповіт, згідно якого позивачка являється спадкоємицею належного їй усього майна. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. їй, як спадкоємиці за заповітом, необхідно було у шестимісячний термін звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із за юридичної неграмотності вона пропустили встановлений законом термін. Для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, позивачка змушена була звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та просить суд визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, попередньо надавши заяву з проханням розгляду справи у його відсутності та не заперечує проти надання ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Городищенська нотаріальна контора подала до суду заяву з проханням розгляду справи без участі представника нотаріальної контори. З вимогами заявника згодна.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення. Так, відповідно до ст.ст.1233-1236 ЦК України позивачка є спадкоємицею за заповітом і має

2

право на спадкування, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 залишила заповіт на ім»я позивачки.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємиць пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачкою, є поважною, а тому є підстави визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Позов    підтверджується: копією свідоцтва про    смерть, копією заповіту.

На підставі  вищевикладеного,  керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 215,294 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, 1963 року народження, жительці АДРЕСА_2 додатковий строк до 01.05.2007 року для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів.