ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
23.02.11 Справа № 5016/411/2011
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Гриньова-Новицька Т.В.,
розглянувши матеріали
за позовом Коммунального підприємства “Дирекція оздоровчих закладів “Причорномор’є”
57400 Миколаївська область, Березанський район,смт. Березанка, вул. Леніна, 5,
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 11732 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява б/н від 17.02.2011р. не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 54, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме:
- не містить індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) відповідача;
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Додана до позовної заяви копія фіскального чеку № 5421 від 28.01.2011р. не може бути доказом відправлення відповідачеві позовної заяви, яка датована 17.02.2011р.
Недодержання позивачем вимог ст.ст. 54, 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 118 грн., перераховане за квитанцією № NOMKD35732 від 18.02.2011р., підлягає поверненню.
3. Відповідно до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., сплачені за квитанцією № NOMKD35953 від 18.02.2011р, підлягають поверненню.
СуддяТ.В.Гриньова-Новицька