Судове рішення #1362041
Справа №3-774/2007 р

Справа №3-774/2007 р.

ПОСТАНОВА іменем України

18 квітня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПС ДАІ м. Таврійськ вул. Вокзальна 38 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ

29.03.2007 року о 01. 20 годині на а/д Одеса-Мелітополь 357 км громадянинОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-33507 НОМЕР_1 здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено", чим порушив п. 3. 25 додаток 1 ПДР України. Таким чином громадянинОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України, а саме - порушив правила обгону.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянинОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 29. 03. 2007 року керував транспортним засобом та здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено", у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він не помітив знаку "Обгін заборонено".

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України, а тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, керуючись ст.ст.33, 122 ч.2, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором  v  встановленому  законом  порядку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація