Справа № 2а- 854/11/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ "Екватор" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ТБ "Екватор" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, в якому просить суд: визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0001022303/0 від 21.08.2010 року, № 0001032303/0 від 21.08.2010 року, №0001022303/1 від 01.11.2010 року, № 0001032303/1 від 01.11.2010 року, № 0001022303/2, №0001032303/2.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2011 року позовна заява залишена без руху до 23 лютого 2011 року, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме:
не дотримані вимоги п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем до позовної заяви додані не всі зазначені у переліку документів матеріали.
До встановлено часу позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТБ "Екватор" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачу, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Ю.О.Супрун