КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                          Справа №  2а-7017/10/2670  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р.                                                                                                    м. Київ

Справа № 2-а-7017/10/2670

10 лютого 2011 року                                                                                                       м. Київ.

              Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                                         Коротких А.Ю.,

суддів:                                                                              Літвіної Н.М.,

                                                                                         Чаку Є.В.,

при секретарі:                                                                   Корж В.В.,          

розглядаючи в судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Науково - дослідний інститут «Оріон»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом  Державного підприємства «Науково - дослідний інститут «Оріон»до управління Пенсійного фонду України у Шевченівському районі м. Києва, треті особи: головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Пенсійний фонд України про визнання рішення №3500 частково протиправним та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2010 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позов. Свої вимоги апелянти аргументують тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

До судового розгляду представником позивача було подано заяву про залишення апеляційної скарги без розгляду. У судовому засідання представник позивача уточнив вимоги вказаної заяви та просив закрити апеляційне провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Колегія суддів, дослідивши вказану заяву та заслухавши учасників процесу, які з`явились у судове засідання, приходить до наступного.

У відповідності до ч. ч.1 та 2 ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 206, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства «Науково - дослідний інститут «Оріон»про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва  від 30 вересня 2010 року задовольнити, а апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:                                                                          Коротких А.Ю.

  Судді:                                                                           Літвіна Н.М.

                                                                                        Чаку Є.В.

Повний текст виготовлено: 15.02.2011 року