Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2011 року           справа №2а-2308/10/0512

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду  Чебанов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2010 року  у справі № 2а-2308/10/0512 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

          11 лютого 2011 року Донецьким апеляційним адміністративним судом було зареєстровано  справу для розгляду апеляційної скарги   ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2010 року  у справі № 2а-2308/10/0512 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Ухвалою  Дзержинського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2010 року  у справі № 2а-2308/10/0512 у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області відмовлено, з посиланням на ст.ст. 383-389 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить положення про можливість оскарження в адміністративному порядку рішення, що прийнято в порядку Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, оскільки скаржником апеляційну скаргу адресовано безпосередньо Апеляційному суду Донецької області, то ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області   необхідно переглядати Апеляційним  судом Донецької області

Таким чином, рішення Дзержинського міського суду Донецької області необхідно оскаржувати до Апеляційного  суду Донецької області.

Згідно ч.2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського міського суду Донецької області в адміністративному порядку є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

          На підставі викладеного, керуючись  ч.4 ст. 107, п.1 ч.1 , ч.2 ст. 189 КАС України, -  

УХВАЛИВ:

          У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2010 року  у справі № 2а-2308/10/0512 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дзержинського міського управління юстиції Головного управління юстиції в Донецькій області – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

 Суддя:                                                                                                  О.О. Чебанов