Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 лютого 2011 р.           справа №2а-3470/10/1203

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду м.Луганська від 21 грудня 2010 року у справі № 2а-3470/10/1203 (головуючий І інстанції Орлов І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

          До Донецького апеляційного адміністративного суду 8 лютого 2011 року надійшла адміністративна справа № 2а-3470/10/1203 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду м.Луганська від 21 грудня 2010 року.

Відповідно першого абзацу ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що постанова суду першої інстанції прийнята в порядку письмового провадження 21 грудня 2010 року. Підтвердження про дату отримання апелянтом, копії оскаржуваної постанови, в матеріалах справи відсутні та не додані апелянтом до апеляційної скарги. Апеляційна скарга подана відповідачем 17.01.2011 року, відповідно штампу суду вхідної кореспонденції (а. с. 20). Тобто строк подачі апеляційної скарги відповідачем пропущено, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем не подавалась.

Відповідно ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Окрім цього, повернення апеляційної скарги з підстав пропущення строку на апеляційне оскарження не позбавляє права звернутися з клопотанням про поновлення цього строку в порядку ст. 102 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -   

У Х В А Л И В :

          Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду м.Луганська від 21 грудня 2010 року у справі № 2а-3470/10/1203 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії повернути заявникові.

          Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України з дня отримання її копії

Суддя-доповідач В.В. Попов