Судове рішення #13615465

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


11 лютого 2011 р. Справа № 2-а-5867/10/2170

                              


Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

прокурора м. Херсона  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона   до  приватного підприємства "Система координації власності" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Прокурор м. Херсона  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона  звернувся  до суду з позовом до приватного підприємства "Система координації власності" про стягнення заборгованості  зі сплати страхових внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Від прокурора та представника позивача надійшли  заяви  про розгляд справи в порядку письмового провадження  та підтримку позовних вимог. В  обгрунтування позову зазначено,  що  відповідач має недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за  липень-серпень  2010 року на загальну суму  3312 грн. 16 коп., задекларовану в поданому до УПФУ   в Суворовському районі м. Херсона    розрахунку, яка   не сплачена ним добровільно,  а тому  дана  заборгованість  підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про місце, дату  та час розгляду  справи  повідомлений  належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з  вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні у справі письмові докази , суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство  "Система координації власності" зареєстроване як юридична особа 26.01.2007 виконавчим комітетом Херсонської міської ради, ідентифікаційний код  34786350.  

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003   № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV) відповідач є платником страхових внесків.

Відповідно до ч.3  ст. 15 Закону № 1058-ІV страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Відповідно до  п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-ІV (чинне на момент пред'явлення позову)  страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з ч.6  ст.20  Закону № 1058-ІV  страхувальники зобов'язані сплачувати  страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 1 та ч.2  ст. 106 Закону  № 1058-ІV у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов’язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені цим Законом, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків   і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як  вбачається  з матеріалів справи,  відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона   розрахунки  суми  страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за  липень 2010 року від 19.08.2010   в сумі 1654,40 грн. та  за   серпень 2010 року від 08.09.2010  в розмірі 1657,76 грн., що підлягають сплаті не пізніше ніж через 20 календарних днів  із дня закінчення  періоду. Отже, згідно з даними розрахунками загальна  сума  нарахованих страхових внесків ПП "Система координації власності" складає 3312  грн. 16  коп. Відповідно до карток особового рахунку страхувальника та розрахунку УПФУ    страхові внески  33,2%   складають 3123 грн. 98 коп. (1560,4 грн. за липень 2010 року +  1563,58 грн. за серпень 2010 року), 1-5% - 188 грн. 18 коп. (94 грн.  за липень 2010 року + 94,18  грн. за серпень 2010 року).На час розгляду справи  недоїмка  зі сплати страхових внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування приватним підприємством  "Система координації власності" не  погашена.

Оскільки відповідачем не виконано обов’язку страхувальника, передбаченого Законом № 1058-ІV, добровільно не сплачено суми заборгованості  по страхових внесках, а тому недоїмка в розмірі  3312  грн. 16  коп.  підлягає стягненню в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора м. Херсона  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона     є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ч.4 ст.94, ч.6 ст.128, ст.ст. 158-163, 167  КАС України  суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з  приватного підприємства "Система координації власності", код ЄДРПОУ 34786350,  на користь  управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування   в розмірі 3312 (три тисячі триста дванадцять) грн. 16 коп. на р/р 256053051213  в ОПЕРВ ХОУ Ощадбанку, МФО 352457, код 21294856.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.



Суддя                                                                                                                           Гомельчук С.В.

кат. 10.1

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація