Справа №2-994
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 р. Тернівський районний суд м, Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді -Биканова І.Р.
при секретарі - Семенюк І.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про виділ долі у спільній власності , встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 в обґрунтуванні позову вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 19.08.1993 року, на праві спільної власності їй та її чоловіку- ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.
Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири .
У встановлений законом строк, вона не звернулася до нотконтори для прийняття спадщини, але фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала разом з померлим на житловій площі, доглядала його, організувала похорони, поминальні дні чоловіка.
Спадкова квартира була нею та чоловіком приватизована згідно з Законом України'ТІро приватизацію державногожитлового фонду",про що свідчить свідоцтво про право на житло.
При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.
Позивачка просить визнати за нею та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за кожним з них, право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.
Встановити факт прийняття нею спадщини, після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на х/г частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка.
Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.
Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за позивачкою та за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, за кожним з них, слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
2
Згідно з п.1 ч.1 ст.549 , ч.2 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка - ОСОБА_2.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 19.08.1993 року, на праві спільної власності позивачці та її чоловіку- ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1і-а.с.5.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер-а.с.4.
У встановлений законом строк, позивачка не звернулася до нотконтори для прийняття спадщини, але фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала разом з померлим на житловій площі, доглядала його, організувала похорони, поминальні дні чоловіка-а.с.9.
Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України від 18 07.1963 року за позивачкою , слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті чоловіка.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2 ,224, 225 Цивільного -процесуального кодексу України,ст.ст.357, 524 ч.1, 529, 549 ЦК України від 18.07.1963 року суд, -
ВИРІШИВ:
Визнати за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, за кожним з них, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною вартістю станом на 13.02.2007 p.-12541грн.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1і, загальною вартістю на 13.02.2007 р. - 12541 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка- ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання 'заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.