Справа №2-995

 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 р.               Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді                        -Биканова I.P.

при секретарі                                      - Семенюк І,О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про виділ долі у спільній власності , встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в обгрунтуванні позову вказують, що згідно свідоцтва про право власності від 10.09.1993 року на праві спільної їй-ОСОБА_1, її доньці - ОСОБА_2 та її чоловіку -ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири та на грошовий внесок у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку НОМЕР_1.

В теперішній час, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

В задоволенні її клопотання було відмовлено і роз»яснено, що нотаріус згідно з п. 224 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» має видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників в спільній власності тільки після виділення частки померлого у спільній власності.

У зв»язку з цим рекомендовано звернутися в суд з позовом про виділення частки за кожним із учасників спільної власності.

Спадкова квартира була нею , донькою та чоловіком,   приватизована згідно з Законом України'ТІро приватизацію державного житлового фонду",про що свідчить свідоцтво про право на житло.

При одержані свідоцтва про право на житло, між ними не виникало розбіжностей про розмір часток кожного з них і вони не встановлювали ніякого порядку в кристуванні та розпорядження частками у праві спільної власності.

Донька позивачки - ОСОБА_2   відмовляюється від прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3, на її користь. Позивачі   просять визнати за ОСОБА_1, за ОСОБА_2 та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, за кожним з них, право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття нею-ОСОБА_1 спадщини, після смерті чоловіка - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, та на грошовий внесок у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка.

2

Виконавчий комітет Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник комітету у судове засідання не з'явився, надали листа, котрим просять розглянути справу без їх присутності та не заперечують проти розгляду справи.

Позивачка - ОСОБА_2, в судове засідання не з»явилася, написала заяву, котрою просить розглянути справу без її присутності, на позові наполягає.

Вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 357 ЦК України, від 16.01.2003 року частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом, тому за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, за кожним з них, слід визнати право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України від 18.03.2004 року треба встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, та на грошовий внесок у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку НОМЕР_1 - після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка .

Судом встановлено, що   згідно свідоцтва про право власності від 10.09.1993 року на праві спільної позивачці - ОСОБА_1, її доньці - ОСОБА_2 та її чоловіку - ОСОБА_3 належить квартира АДРЕСА_1-а.с.5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки помер-а.с.4.

Після його смерті відкрилась спадщина на частину вказанної вище квартири та на грошовий внесок у Ощадному банку № 7714/085 на рахунку НОМЕР_1-а.с.5,8-11.

В теперішній час, возивака звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.