ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 лютого 2011 р. Справа № 2-а-5197/10/0270
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: громадянина ФРН ОСОБА_1
до: Тульчинського відділу регіональної філії Центру ДЗК у Вінницькій області
про: визнання протиправними дій
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви громадянина ФРН ОСОБА_1 до Тульчинського відділу регіональної філії Центру ДЗК у Вінницькій області про визнання протиправними дій.
Ухвалою суду від 20 грудня 2010 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до 04 січня 2011 року для усунення недоліків.
Копія даної ухвали було направлено на адресу представника позивача, оскільки саме за його підписом було подано адміністративний позов, рекомендованим листом з повідомленням, однак на адресу суду повернувся конверт з довідкою ф.20: за закінченням терміну зберігання.
Так, згідно ч. 3 ст. 167 КАС України, якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана особі, яку вона представляє. Крім того даною статтею встановлено, що судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що позивачем не усуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява про продовження строку усунення недоліків позовної заяви до суду не надходила, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, приходжу до висновку про повернення позовної заяви.
Відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву громадянина ФРН ОСОБА_1 до Тульчинського відділу регіональної філії Центру ДЗК у Вінницькій області про визнання протиправними дій разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя: /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар: