Судове рішення #13611709

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

14 лютого 2011 р.                                                  Справа № 2-а-109/11/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Поліщук Ірина Миколаївна

при секретарі судового засідання:  Чорному В`ячеславу Валерійовичу

за участю представників сторін:

Позивача     :   не з'явився

Відповідача:    Рогатюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:             фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до:                       управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин

про:                     визнання неправомірною та скасування вимоги № 53 від 01.11.2010р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин про визнання неправомірною та скасування вимоги № 53 від 01.11.2010р..

Ухвалою суду від 12.01.2011 відкрито провадження у зазначеній адміністративні справі та призначено її до розгляду на 02.02.2011 о 11 год., про що позивач був належним чином  повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 18). Однак, 02.02.2011 року позивач в судове засідання нез'явивсяя, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 10 год. 30 хв. 14.02.2011 року та на адресу позивача направлено відповідну повістку. До суду повернувся конверт (а.с. 20) з відміткою поштового відділення про те, що позивач за зазначеною адресою не проживає.

Частиною 3 статті 33 КАС України визначено, що судовий  виклик  або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.

Відповідно до частини 4 статті 33 КАС України, у  разі  ненадання  особами,  які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.   У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з позовної заяви та копії Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (а.с. 11), повістка - виклик в судове засідання, призначене на 14.02.2011 р., направлялась за адресою, самостійно зазначеній позивачем у позовній заяві та внесеній до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без  розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у  судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про  причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд  справи  за  його  відсутності.

З огляду на вищевикладене та керуючись п.  4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254  КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин про визнання неправомірною та скасування вимоги № 53 від 01.11.2010р. залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                        /підпис/                     Поліщук Ірина Миколаївна

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація