ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

 17 лютого 2011 року                                                        Справа №  2а-0870/977/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши матеріали адміністративного справи

за позовною заявою Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіма-Інвест»

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування,   

ВСТАНОВИВ:

16.02.2011 Прокурор Запорізького району Запорізької області (далі – прокурор) в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіма-Інвест» (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування у розмірі 5822,92грн.

У відповідності до приписів ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви.

Розглянувши матеріали адміністративного позову суддя вважає, що зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки в провадженні судді Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться  адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа №2а-0870/710/11 за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області  в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому  районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіма-Інвест” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування у розмірі  5 822,92 грн.

Отже, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.  

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіма-Інвест» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування  -  повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

          Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена особою в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя              (підпис)                            Ю.В.Калашник