У Х В А Л А

11 січня 2011 р.  Справа № 2а/0470/656/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З.,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1    до  судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Лариси Григорівни  про скасування ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, зобов'язання вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ

29.12.2010 позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Якименко Лариси Григорівни та просить скасувати ухвалу  Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2010 про повернення позову, зобов'язати Амур-Нижньодніпровський районний суд прийняти до розгляду його позовну заяву  і стягнути з відповідача моральну шкоду.

Як вбачається з позовної заяви та копії оскаржуваної ухвали, справа розглядалась в порядку цивільного судочинства. Тому і вимоги про скасування ухвали суду першої інстанції відносяться до юрисдикції апеляційного суду.

Відповідно до статті 291 Цивільного процесуального кодексу України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 307 Цивільного процесуального кодексу України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати увалу і постановити нову ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 296 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Згідно аналізу наведених норм суддя роз'яснює, що з даними вимогами позивач повинен звернутися з апеляційною скаргою в Апеляційний суд Дніпропетровської області. Також, суд звертає увагу, що при поданні апеляційної скарги, позивач повинен подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Лариси Григорівни про  скасування ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, зобов'язання вчинення певних дій та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя                        Р.З. Голобутовський