справа № 2-658/11 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Докучаєвої В.Ю.,

при секретарі Шляхтіної О.С.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_3 до Мирновської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання  права власності   в порядку спадкування за законом  -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом до Мирновської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, про визнання права власності на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення 26 сесії 4 скликання від 25.01.2006 р. Мирновської сільської ради Сімферопольського району, ОСОБА_5 було видано дозвіл на розробку технічної документації по землеустрою в частині складання документів, які засвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,0743 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Остання, підготовила та здала документи для отримання державного акту, однак отримати його не встигла у

зв язку із смертю.  

Від позивачки в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, де вона зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Мирновської сільської ради Сімферопольського району в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Представник третьої особи Сімферопольської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що позивачка є власником жилого будинку АДРЕСА_1, який успадкувала після смерті бабусі ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.10.2007 року, реєстраційний номер 3-2937 /а.с.5/.

Вказана будівля розташована на земельній ділянці площею 0,0743 га, рішенням  Мирновської сільської ради Сімферопольського району 26 сесії 4 скликання від 25.01.2006 року, затверджено технічну документацію  по землеустрою в частині складання документів, затверджуючи право власності на земельну ділянку. Передати безоплатно у власність та надати державний акт ОСОБА_5 на земельну ділянку, розташовану у АДРЕСА_1 /а.с.6/.

ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1  /а.с.20/.

Після її смерті позивачка успадкувала право власності на земельну ділянку площею 0,0743 га, яка належала ОСОБА_5 згідно державного акта серії ЯГ № 092591 /а.с.20/.

             З копії спадкової справи №69/2007 р. заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5, вбачається, що онука померлої ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк звернулась до Сімферопольської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті  бабусі ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Син померлої – ОСОБА_6 звернувся до Сімферопольської державної нотаріальної контори АР Крим з заявою про відмову від належної йому частки спадкового майна за законом на користь – ОСОБА_3, інші особи, які  претендували б на спадкове майно, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

           Позивач не має можливості оформити у нотаріальній конторі право власності на спадщину, оскільки у нього відсутній документ, підтверджуючий право власності на вказану земельну ділянку.

           Правовідносини сторін регулюються статтями 1216-1223, 1225, 1258, 1261, 1267,1268-1270,  1296 Цивільного кодексу України.

           Визнаючи за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, суд виходить з того, що  земельна ділянка площею 0,0743 належала спадкодавцеві на праві власності, відповідно до чинного законодавства.

           Згідно до ст.. 1273 ЦК України спадкоємець за законом може відмовитись від прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 цього Кодексу.

           У відповідності до ст.. 1274 ч. 2 ЦК України спадкоємець за законом має право  відмовитись від  прийняття спадщини на користь будь-якого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

           Позивач є спадкоємцем за законом (онука померлої) і у встановленому законом порядку прийняла спадщину, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця і складається з земельної ділянки, спадкоємець за законом син спадкодавця – ОСОБА_6, відмовився від спадщини на користь позивачки, інші особи, які претендували б на спадкове майно, з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

           Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

           З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 обґрунтовані, відповідають вимогам діючого законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

           Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

           Керуючись статтями 10, 11, 60, 209,212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.   Позов ОСОБА_3 до Мирновської сільської ради Сімферопольського району  – задовольнити повністю.

2.   Визнати за ОСОБА_3   право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 а та належала померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на праві власності.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим  через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                 Докучаєва В.Ю.