Категорія  №  46

Справа   №  2 – 290/2011

У Х В А Л А

Про  відкриття   провадження  по  справі

13 січня 2011  року         Суддя   Євпаторійського міського суду Автономної Республіки   Крим   Макарчук  В.О.,   розглянувши   позовну  заяву  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про   розірвання  шлюбу,

В С Т А Н О В И В

10 січня 2011  року    ОСОБА_1  були  усунуті  недоліки,   визначені  ухвалою суду  від  23  грудня 2010 року , та   її  позов   до  ОСОБА_2  про   розірвання  шлюбу  відповідає   вимогами  ст. ст. 119-120  ЦПК України

Підстав,  передбачених  ст. 121  ЦПК  України,  для повернення позовної заяви,  а також підстав, передбачених ст. 122 ЦПК  України, для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Перевіривши  матеріали  справи, вважаю,   що   проведення    попереднього  судового засідання  не є необхідним.  

Керуючись   ч.  1, ч. 4,  ч. 5  ст. 122  ЦПК  України,  суддя  

У Х В А Л И В

Відкрити  провадження  по  справі за позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про   розірвання  шлюбу.

Призначити  справу   до розгляду  у відкритому судовому  засіданні   в приміщенні  Євпаторійського  міського  суду  АР Крим   за  адресою:  АДРЕСА_1  на   24 січня 2011  року   на  9  годин  00  хвилин.

Відповідно  до ст. 127 ЦПК України копії ухвали направити особам,  що беруть  участь у  справі.  Відповідачу  надіслати  копію  позовної  заяви  з  копіями  документів,   залучених   до  неї.

Запропонувати   відповідачу   в   строк  до   24 січня 2011  року   представити  суду письмові заперечення проти заяви із зазначенням  доказів,  що  підтверджують  його заперечення.

Згідно  зі  ст.  131  ЦПК України  сторони  зобов’язані  подати свої  докази   суду  до початку  розгляду  справи  по суті.  Докази,  подані  з порушенням  вимог, встановлених                  ч. 1  ст. 131  ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази  подані  несвоєчасно  з поважних причин.

            На  підставі  частин  3, 4  ст. 169  ЦПК України  у разі  повторної  неявки  в  судове  засідання  позивача, якщо від нього  не  надійшла  заява  про  розгляд  справи  за  його відсутності, суд залишає  позовну  заяву  без  розгляду. У разі повторної  неявки  у  судове  засідання  відповідача, суд   вирішує  справу  на  підставі  наявних  у ній  даних   чи доказів  (постановляє заочне  рішення)

Ухвала  про  відкриття   провадження   у справі з  недотриманням  правил  підсудності   може   бути  оскаржена  до   Апеляційного  суду  АР Крим  через Євпаторійський  міський  суд  протягом   п’яти  днів  з дня  отримання  її копії.

Суддя                                                                                                                    В.О. Макарчук